Solicitud de Términos de Referencia y Contratos de los estudios del 25F

MATERIA: Solicitud de acceso a información pública — Términos de Referencia (TDR), resoluciones de contratación y contratos de los estudios técnicos independientes del evento del 25 de febrero de 2025, con énfasis en el alcance contractual relativo a EDAC, AGC y medición de frecuencia en régimen transitorio. A: Dirección Ejecutiva / Consejo Directivo ORGANISMO: Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) De mi consideración: En conformidad con el artículo 212-2 de la Ley General de Servicios Eléctricos (Ley 20.936), el principio de transparencia aplicable al Coordinador y el procedimiento de entrega de información pública establecido por dicho organismo, solicito copia digital íntegra de los siguientes antecedentes administrativos: 1. Contrato, convenio o resolución de contratación con el Electric Power Research Institute (EPRI). Incluyendo el instrumento que asignó la revisión del EAF 089/2025, sus anexos y los Términos de Referencia que delimitaron el alcance del peer review. 2. Contrato, convenio o resolución de contratación con la Universidad de Chile (DIE) y/o el consorcio DIE-UChile–UTFSM–USACH. Incluyendo el instrumento aprobatorio, sus anexos y los TDR que fijaron los objetivos del “Análisis Sistémico del Evento del 25 de febrero de 2025”. 3. En ambos casos, solicito que se individualicen y acompañen expresamente los apartados de los TDR que se refieran, directa o indirectamente, a: a) El Esquema de Desconexión Automática de Carga (EDAC), ya sea en su variante por subfrecuencia, por gradiente de frecuencia (df/dt) o por contingencia específica, y los criterios de ajuste, tiempos de actuación y ventanas de medición exigidos o supuestos en el estudio. b) El Control Automático de Generación (AGC), su modelo, su horizonte temporal de actuación y la variable de control efectivamente utilizada en las simulaciones o análisis contratados. c) La medición de frecuencia en régimen transitorio: si el TDR exigió, permitió o excluyó explícitamente el uso de estimadores fasoriales (PMU/DFT) con ventanas de observación causales, y si se definió operacionalmente la “frecuencia” para efectos del análisis dinámico o se asumió una noción de frecuencia válida solo en régimen permanente. d) El tratamiento de recursos basados en convertidores (IBR/PMGD) y su respuesta en las escalas 0–500 ms, incluida la eventual revisión del “Control Rápido de Frecuencia (CRF)” y su ausencia en los requerimientos de servicios complementarios. 4. Si en los TDR no existiere un apartado específico sobre los puntos 3(a)–3(d), solicito que se declare expresamente esa omisión, indicando si el alcance contractual excluyó la revisión del diseño conceptual de los esquemas de control o si dicha revisión quedó entregada a otro instrumento, estudio o contrato que no forma parte de esta solicitud. Hago presente que no solicito los informes finales ni los resultados de los estudios, sino los actos de origen donde el CEN delimitó el mandato. La información puede ser remitida en formato digital navegable al correo electrónico registrado en este requerimiento. Saluda atentamente, [Nombre completo] [RUN] [Correo electrónico de contacto]